En el anterior artículo El
divorcio del Artista y el Científico; se exploraban las causas de sus
problemas maritales. En este, sobrevolaremos posibles alternativas para una
solución conyugal. O más que conyugal, libertaria, porque conyugal, suena muy
mal, suena a yugo. Tantearemos como resolver los conflictos entre artistas,
científicos y mucho más que eso.
Si bien las habilidades del hemisferio izquierdo nos han dado
buenos resultados a lo largo de la era industrial, para la era del conocimiento
que está emergiendo ya no van a ser suficientes. Ha llegado la hora de
potenciar nuestro hemisferio derecho y promover un sano equilibrio entre ambos.
Para lograrlo, el reto es descubrir un medio profesional para canalizar todo el
potencial innato que reside en
nuestro interior. De pronto encontramos la manera de conjugar una serie de
elementos que antaño parecían contradictorios e incompatibles. El quid de la cuestión es si somos lo
suficientemente valientes como para escuchar lo que sentimos en nuestro
corazón. (B.Vilaseca, 2013)
.jpg)
Pero no es exactamente así, lo de
que hay un hemisferio concreto para una determinada forma de procesar cognitiva
(creativa o analítica) concreta es una leyenda, como lo es cualquier regla universal en cuanto a la forma de
comportarse. No siendo así con el control puramente motor. De manera que
aunque puedan ser más creativos o menos, los zurdos siempre emplearán más el software cerebral motor del hemisferio
derecho (el opuesto). Los zurdos y también cualquier persona que, en menor
medida, haga cualquier movimiento con la parte izquierda del cuerpo.
Todas las funciones cerebrales
están solapadas. No obstante, la investigación informa de que una mayor lateralidad (predominancia de
procesamiento en uno de los dos hemisferios, normalmente el izquierdo) inhibe los sentimientos, las emociones, la
capacidad de innovación, de comprensión de significados ocultos, la creatividad
y la intuición propia del hemisferio derecho. También se han encontrado
interesantes resultados en relación con el género. Al parecer el género masculino (independiente del
sexo masculino) presenta una mayor
lateralización que el femenino (independiente del sexo femenino), de manera
que las mujeres suelen ser, en probabilidad, más bilaterales, lo que les otorga una mayor flexibilidad cognitiva
en el lenguaje, y lógicamente, una menor inhibición de las emociones. Lo que no
quiere decir que estas mismas emociones no existan en los hombres, sino que
estos las inhiben, porque usan menos ese hemisferio cerebral. Por ejemplo,
estudios han corroborado que los músicos,
independientemente de su sexo, hacen mayor uso de ambos hemisferios.
A continuación se muestra una
tabla de las funciones predominantes, que no absolutas, en cada hemisferio.
Lateralización del lenguaje
|
|
Hemisferio izquierdo
|
Hemisferio derecho
|
Lenguaje verbal
|
Lenguaje no verbal
|
Capacidad de expresión
|
Aspectos afectivo prosódicos (
ej, insulto o halago)
|
Procesamiento fonológico y
sintáctico
|
Capacidad léxico semánticas
(ej. comprensión de conceptos abstractos como “Libertad”, o metáforas)
|
Estructura del discurso
|
Comprensión del contexto, y
pensamiento en red (carácter holístico)
|
La caída de la última dictadura
“Lo esencial
es invisible a los ojos; tan solo puede verse con el corazón” (Antoine de
Saint-Exupéry)
El hemisferio izquierdo, se encarga del
control motor de la parte derecha de nuestro cuerpo. Por ejemplo, levantar el brazo derecho. Es el principal encargado de la habilidad lingüística, de la capacidad de análisis, de la resolución de
problemas matemáticos, así como de la memoria
y el pensamiento lógico y racional.
Es el más intelectual, formal y
convencional de los dos; se le da muy bien absorber y almacenar información
teórica y numérica, como nombres, definiciones o fechas. Por el contrario, tiende a controlar e inhibir sus
sentimientos. Es muy obediente y disciplinado, y se rige por medio de
normas, reglas, protocolos, leyes y procedimientos estandarizados. Es el responsable
de la organización, el orden, la
estructura y la planificación. Y utiliza el miedo para protegernos y mantenernos a salvo de potenciales
amenazas y peligros..jpg)
Es experto en relacionarse con
los demás. Destaca por su empatía, su
compasión y su destreza para detectar los aspectos no verbales de la comunicación. Se le dan muy bien la
percepción espacial, el movimiento y la orientación. Tiene una visión holística
de la realidad, concibiéndola como una unidad donde todo está integrado e interconectado. Entre otras funciones,
el hemisferio derecho nos permite desarrollar la intuición, la imaginación, la innovación y el pensamiento creativo;
tiene facilidad para visualizar ideas e inventar cosas que no existían y que
aparentemente no eran posibles. Y en definitiva, nos nutre de confianza para
atrevernos a seguir nuestra propia voz interior (lo innato) y, en consecuencia,
recorrer nuestro propio camino.
Los
neurólogos han descubierto que ambos
hemisferios actúan a la vez. Los dos presentan cierta actividad neuronal (en mayor o menor medida), independientemente del tipo de tareas que llevemos a cabo. Ninguno de los dos es más importante que el otro; más bien son complementarios. Hoy por hoy, la mayoría de nosotros
estamos tiranizados por el hemisferio izquierdo, y es esta descompensación
con nuestro hemisferio derecho lo que impide que muchos conozcamos la forma de
cultivar la intuición y la creatividad necesarias para reinventarnos personal y
profesionalmente, y conocernos a nosotros mismos.
Hemisferios sur y norte en el
planeta, derecho e izquierdo en el cerebro, creativo y analítico en su forma de
procesar, brazo izquierdo y brazo derecho en su forma de actuar. Todo es lo
mismo.
El camino, la verdad y la vida
El izquierdo
busca certezas; el derecho, nos conecta con la dimensión más inmaterial y
espiritual. (B.Vilaseca, La hora del
hemisferio herecho, El País 2013)
Frabetti afirma que el puente que une
los dos hemisferios culturales y cerebrales está atrofiado. Quizás sea hora de
actuar para reconstruir ese puente. Quizás sea hora de pensar más con el cerebro derecho y actuar con
la mano izquierda, y no al revés. Porque en el mundo tangible la mano derecha ha
buscado la certeza sin encontrarla.
.jpg)
¿Qué está
pasando? El hecho de que la izquierda y la derecha actuales abracen la
psicología evolutiva, después de décadas ofendiéndola, demuestra dos cosas. Una
es que los hechos biológicos están
empezando a cerrar el paso a filosofías
políticas convincentes.
La creencia
de la izquierda de que la naturaleza
humana se puede cambiar a voluntad y la creencia de la derecha de que la
moral se basa en que Dios nos dota de un
alma inmaterial se están convirtiendo en empeños insostenibles ante el gigante de la ciencia.
[...] Una izquierda darwiniana es el intento
más sistemático de planificar el nuevo
alineamiento. Dice Singer: «Es hora de que la izquierda se tome en serio el
hecho de que provenimos de los animales, y de que llevamos las pruebas de
nuestra herencia, no sólo en nuestra anatomía y nuestro ADN, sino también en nuestra conducta». Para Singer esto significa reconocer los límites de la naturaleza
humana, que hace de la perfectibilidad de la humanidad una meta imposible. Y
significa reconocer los componentes específicos de la naturaleza humana. Entre
ellos, el interés propio, que implica que los sistemas económicos competitivos
funcionarán mejor que los monopolios estatales; el instinto de la dominación,
por el que los gobiernos poderosos son vulnerables a los autócratas
desmesurados; el etnocentrismo, que pone a los movimientos nacionalistas en
peligro de cometer discriminación y genocidio. (S. Pinker, 2003)
Pero como el
otro día pude leer en un silencioso,
invisible y desapercibido grafiti en una calle de un barrio bajo “La historia que se escribe es la historia
del pueblo”. Porque es ahí dónde está “la otra revolución”. Y el final del
camino está cerca.
Rechacemos
todos los todos, sus frustraciones y sus peligros, pero no perdamos en
ello la experiencia de lo incalculable que hay en el amor. [..] En el amor no hay expertos ni gestores que
valgan, aunque los periódicos se llenen de nuevos sacerdotes cargados de
cifras, estadísticas e índices hormonales que nos digan cómo y hasta cuándo
podemos amar. Cada desamor apaga el mundo. Cada nuevo amor nos pone a cero.
Cada enamoramiento es un nuevo desacato que, pase lo que pase, nos compromete
para siempre. Por eso, como escribía Blanchot, la comunidad de los amantes (sea
a dos o a muchos, añado yo) destruye la sociedad. Destruye los parámetros que
nos hacen funcionar en sociedad. Antes, o en otros lugares, estos parámetros eran la autoridad del padre,
las fronteras del linaje, la condición de género o los intereses patrimoniales. Hoy,
estos parámetros son, cada vez más, los intereses particulares y los proyectos
personales de ese emprendedor calculador en que nos estamos convirtiendo cada
uno de nosotros.
La crítica al
cliché del amor romántico, tal como se está generalizando actualmente, corre el
peligro de venirle muy bien a ese emprendedor
que gestiona proyectos y afectos, y lo pone todo en el mismo plano de lo calculable. En
el capitalismo íntimo y emocional que ya nos corre por la venas y nos hace
latir el corazón, todo tiene que ser intercambiable, reciclable, reversible.
Pero si hay algo que no es sustituible es un amor. Ni el más efímero. Ni el más
imaginario. Cada amor es un valor
absoluto y eso el capitalismo no lo puede gestionar. Me importa muy poco si
a ese amor le tenemos que llamar romántico o no. La gran literatura amorosa,
previa y posterior al romanticismo, ha sabido transmitir a lo largo de los
siglos ese valor incalculable, no gestionable, de la experiencia amorosa: por
eso siempre ha puesto o la imposibilidad o la muerte entre los verdaderos
amantes. Ésa es la pista: contra todos
los posibles, amar es un combate a muerte con la sociedad. O ella, o nosotros.
(Marina Garcés, La cruzada antiromántica, 2013)
Jesús García Muñoz
¿Eres de los rojos o de los azules?¿ Izquierda o Derecha?¿Cual eliges?
¿Piensas que son los actos sencillos de entrega o amor los que pueden contener el mal o piensas que solo un gran poder puede lograrlo?
¿Miedo al desempleo? ¿Miedo a la liberación?
Fuentes:
.jpg)
