Cuando ámbitos como la educación o la salud se convierten también en negocio significa que ya estamos tocando fondo.
Las tendencias psicológicas actuales explican dos hechos muy
relevantes:
1-Que las terapias sean incontestablemente más EFICACES que
todas las anteriores y permiten a las personas resolver sus problemas de insatisfacción
con su vida.
2-Que los problemas de insatisfacción de las personas sigan
aumentando. ( “La crisis financiera en España hará aumentar los trastornos más
prevalentes” fuente: Stuckler, D. (2013). The mental health risks of economic
crisis in Spain: evidence from primary care centres, 2006 and 2010. The
European Journal of Public Health, 23(1), 103-108.)
Nadie se fija en el primer hecho, porque palabras como “eficacia”
suenan bien, significa que “vamos por el buen camino”…y las personas más eficaces
serán precisamente las que menos se fijen en esa palabra, porque le recuerda la
razón de su bienestar. Es una señal de que todo lo que ha hecho está bien
hecho. Y de que debe seguir haciéndolo.
Muchos dirán que el segundo hecho no tiene nada que ver con
las terapias o “tendencias” psicológicas. Que las decisiones administrativas y burocráticas
que se toman, como por ejemplo, sacar al mercado el DSM-V (manual diagnóstico
de trastornos mentales) junto con el cual saldrán al mercado aproximadamente un
30% más de trastornos (= 6 de cada diez
personas deberían ir a un psicólogo y pagar sus terapias si quiere tener salud)
no tienen nada que ver con la forma de entender los procesos psicológicos “graves”.
Es una herejía criticar una disciplina cuya labor es hacer “felices” a las
personas ¿a caso existe un mayor fin que justifique los medios?
Muchos han criticado el reciente DSM-V (sin hacer nada por
evitarlo). Muchos se apartaran de esas
insultantes decisiones de “los más poderosos”,
es más, dirán que es una total barbaridad que se vendan ese 30% más de mentiras
psicológicas a las personas. Dirán que solo es una cuestión de mercado. Que el
mercado “crea necesidad” ¡la culpa la tiene el mercado! Aunque después para VENDER sus másters en sus FACULTADES CONDUCTISTAS DE ZEPA hablen de que los trastornos aumentaran “con la crisis financiera” y no mencionen para nada la aparición del DSM-V.
¿Y saben porque no mencionan nada del DSM-V en la presentación
de un máster de psicología de la “salud” (entre muchas comillas)? ¿Saben por
qué señores psicólogos? ¡Venga la respuesta está en vuestro método de solución de
problemas mentales!
Porque hacerlo implicaría que menos personas accedieran a su
máster (por muy público que este sea; la cuestión ya ni siquiera es de dinero,
sino de egoísmo, siempre lo ha sido).
Hacerlo, venderse mal, decir a la población que los trastornos
no aumentan, implicaría que la PSICOLOGIA NO ES MÁS NECESARIA QUE OTROS ÁMBITOS
SOCIALES. (Lo dice un estudiante psicólogo)…y
con ello la disciplina psicológica se vería devaluada… ¡Anda! he dicho “devaluación”…ufff
tiene que haber alguna “conducta desadaptativa”
por ahí andando ¡erradiquémosla!
Que ni si quiera los psicólogos conductuales se percaten de que
el sistema está impregnado del mismo mecanismo (psicológico y conductual) solo
significa que ni siquiera ellos entienden sus propias teorías.
Devaluación de una disciplina, menos inversión del gobierno
en ella, menos puestos de trabajo para psicólogos…
¿Qué es eso en términos cognitivo-conductuales?...se llama
castigo positivo…conductas cuyas consecuencias negativas o aversivas disminuyen
la probabilidad de que se vuelvan a dar. Y así va el mundo…en el “estado del
bienestar” viento en popa, con obtener más comodidades [políticas derechistas]
(refuerzo positivo) como ÚNICO objetivo y con estudiantes de una facultad muy
inteligentísimos que no se dan cuenta de lo que tienen en las narices…
Supongo que no se percatan porque no sufren los CONSECUENTES…las
consecuencias siempre las sufren otros…los menos inteligentes, los que no llegan
a las facultades , los que pelean porque no les despidan de su mierda de trabajo
(mierda no por mierda, sino porque hay otros mejores) , los que pelean por que entre un plato más en su casa para su novia/o, los que pelean porque su abuela (que
no tiene dinero para operarse, ni para las caras terapias psicológicas) tenga
al menos un poco de compañía y unos pocos cuidados (sin hacerla prestigiosas “reestructuraciones
mentales”, pero también sin cobrar nada a cambio) los que pelean por cosas que, según se cree, nunca pasarán a la historia, esos son los que sufren las consecuencias, y no aquellos
que pelean porque su disciplina sea más respetada o que ponga en su puerta “psicólogo
general sanitario” o “psicólogo…ñeñeñe PIJOTADAS! De pijos! que siempre lo han
sido….
…saben, en el fondo, todos somos como ese hombre que tomó la criticadísima decisión de permitir que se publique el DSM-V. En el fondo, él solo buscaba el BIEN por la disciplina psicológica, para su prosperidad en un momento difícil en el que los gobiernos piensan ignorar todo aquello que sea "prescindible" (refuerzo positivo; conductas cuyas consecuencias positivas tienen más probabilidad de volverse a repetir)….en el fondo a todos solo nos interesa nuestro ombligo…
Sin embargo parece que en un mundo cada vez más eficaz, más productivo, más competitivo, más innovador y con más soluciones para adaptarse a cualquier impedimento que te ponga la vida (o la crisis) por delante, AUMENTAN las desigualdades (y los suicidios) y DISMINUYE la natalidad, el PIB de un país, los salarios y los puestos de trabajo…
No es por nada pero hay predicciones matemáticas de que la
natalidad humana se estancará en 2050 (Santos, 2013)…no es por nada pero si una
especie se deja de reproducir se extingue y si una que especie está en peligro
de extinción es que algo mal está haciendo (hay algo que está manteniendo su
problema)…esta especie necesita un “análisis funcional” de pies a cabeza y esta
vez deberemos incluir variables disposicionales (del entorno) hasta ahora
ignoradas (como "un solo planeta con recursos limitados") y no se permiten conductas de evitación…
Me siento decepcionado…
Cuando comencé la carrera me dijeron que la psicología era
una “ciencia de la salud” hoy sé que solo es una “ciencia del rendimiento”.
Dentro de unos años podremos decir que los puestos de trabajo han aumentado,
que los psicólogos son muy necesarios para una sociedad en la que aumentan (y
siguen aumentando) los trastornos…Pero ¡ojo! ¡Nosotros no somos los culpables
de ese aumento de trastornos! ¡La culpable es la crisis financiera!
Por favor hagan lo que crean necesario para adaptarse, o
para sobrevivir si es que creen que están luchando por sobrevivir o por cosas
más importantes que su propio orgullo. Hagan lo que crean necesario, pero al
menos jamás digan y hagan creer a sus estudiantes que la psicología es una
ciencia de la salud interesada por las personas. Por que las personas somos
todos y no el ombligo de cada cual.
Lógico. Al fin y al cabo las terapias grupales siempre han
sido menos eficaces que las individuales. Pero si usted es tan inteligente como
eficaz jamás pillará la ironía.
El resto tranquilos, no os preocupéis por no ser eficaces, las predicciones de estancamiento de la natalidad solo son para el hemisferio norte. Al final si eso es cierto se hará justicia. Y los últimos serán los primeros. Tranquilos lectores eficaces, no dejéis de leer porque este diciendo barbaridades ilógicas. Podría ser perfectamente una profecía autocumplida, vosotros sabéis bien lo que son. Autocumplida si, pero “profecía” y “cumplida” al fin y al cabo. Y es que "la supervivencia del más fuerte" es la mayor mentira que se le ha aplicado a la especie humana.
Porque hasta el más pequeño puede cambiar el curso de la humanidad. Ahora mismo lo esta haciendo mientras yo me ocupo de escribir estos arranques literarios llenos de sed de justicia. Esas pequeñas personas ahora mismo están cambiando la humanidad , sosteniéndola, mientras usted se ocupa de leer estos intelectuales artículos para sacar brillo a su inapelable eficacia. Ellos serán los que pasen a la historia. Usted y los que son como usted se extinguirán y se desesperarán porque nunca encontrarán a su enemigo. Porque lo esencial siempre ha sido invisible a los ojos del hombre.
Me estoy ganando el paro con estos artículos. (paro = Castigo cognitivo)
Jesús García Muñoz
«El amor es paciente, es servicial; el amor no es envidioso,
no hace alarde, no se envanece, no procede con bajeza, no busca su propio
interés, no se irrita, no tienen en cuenta el mal recibido, no se alegra de la
injusticia, sino que se regocija con la verdad. El amor todo lo disculpa, todo
lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.»
1 Corintios 13,4-7.
Los hobbits siempre han pasado desapercibidos
Fuentes:
Taibo,
C. (2009). En defensa del decrecimiento: sobre capitalismo, crisis y barbarie
(Vol. 297). Los Libros de la Catarata.
Gili, M., Roca,
M., Basu, S., McKee, M., & Stuckler, D. (2013). The mental health risks of economic crisis in Spain: evidence from
primary care centres, 2006 and 2010. The
European Journal of Public Health, 23(1), 103-108.
Julio A Gonzalo, Félix-Fernando Muñoz, David
J Santos. “Using a rate equations approach to model World population trends”. Simulation: Transactions of the Society for
Modeling and Simulation International 89: 192-198, febrero de 2013.